Ce projet propose une étude comparée du modernisme en Espagne et en Belgique et met en lumière les réseaux d’échanges intellectuels qui ont
contribué à la formation d’une tradition moderniste en Europe. De nombreuses études se sont concentrées sur des générations distinctes d’écrivains
espagnols (1989, 1914, 1927) et ont souligné l’unicité de la tradition espagnole et son incompatibilité avec le canon moderniste. D’une manière
analogue, les auteurs belges ont été exclus des études majeures sur le modernisme européen, malgré les tentatives des chercheurs d’accroître la visibilité
des pays sous-représentés dans le débat littéraire. Quelles sont les raisons possibles de la périphéricité de l’Espagne et de l’omission de la
Belgique du canon moderniste ? Quels sont les avantages d’étudier leurs traditions littéraires dans une perspective comparative ? Quelles sont les
œuvres les plus traduites dans les deux pays ? 

Ce projet vise à mettre en évidence le rôle des auteurs et des traducteurs espagnols et belges sur la
scène européenne à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. À cette fin, il examine des œuvres littéraires  en relation avec des revues modernistes
et des cercles littéraires qui ont permis aux auteurs de participer à des discussions critiques sur le modernisme. Une attention particulière sera
accordée aux cercles littéraires bruxellois La Lanterne Sourde (1921–1931) et les Amitiés hispano-belgo-américaines (1932–1936) qui ont encouragé la
traduction et la circulation des œuvres modernistes. En examinant la contribution de ces cercles à la culture littéraire de l’époque, ce projet vise à
remettre en question la fragmentation du modernisme entre ‘centre et périphéries’ et offre une réflexion approfondie sur l’impact des agents
espagnols et belges sur la scène internationale.