Ce projet propose une étude comparée du modernisme en Espagne et en Belgique et met en lumière les réseaux d’échanges
intellectuels qui ont contribué à la formation d’une tradition moderniste en Europe. De nombreuses études se sont concentrées sur
des générations distinctes d’écrivains espagnols (1989, 1914, 1927) et ont souligné l’unicité de la tradition espagnole
et son incompatibilité avec le canon moderniste. D’une manière analogue, les auteurs belges ont été exclus des études
majeures sur le modernisme européen, malgré les tentatives des chercheurs d’accroître la visibilité des pays sous-représentés
dans le débat littéraire. Quelles sont les raisons possibles de la périphéricité de l’Espagne et de l’omission de la
Belgique du canon moderniste ? Quels sont les avantages d’étudier leurs traditions littéraires dans une perspective comparative ?
Quelles sont les œuvres les plus traduites dans les deux pays ? 

Ce projet vise à mettre en évidence le rôle des auteurs et des traducteurs espagnols et belges sur la scène européenne à
la fin du XIXe et au début du XXe siècle. À cette fin, il examine des œuvres littéraires  en relation avec des revues
modernistes et des cercles littéraires qui ont permis aux auteurs de participer à des discussions critiques sur le modernisme. Une
attention particulière sera accordée aux cercles littéraires bruxellois La Lanterne Sourde (1921–1931) et les Amitiés
hispano-belgo-américaines (1932–1936) qui ont encouragé la traduction et la circulation des œuvres modernistes. En examinant la
contribution de ces cercles à la culture littéraire de l’époque, ce projet vise à remettre en question la fragmentation du
modernisme entre ‘centre et périphéries’ et offre une réflexion approfondie sur l’impact des agents espagnols et belges sur la
scène internationale.