La France a-t-elle renversé les dirigeants radicaux africains de l’indépendance ? Pour les adhérents de l’idée de la Françafrique un élément
essentiel de la narrative de l’histoire post-coloniaux de l’Afrique est que le gouvernement français a orchestré des coups d’État contre les
dirigeants africains qui menaçaient leurs intérêts. Depuis quelques années cette idée d’intervention française dans les anciennes colonies a été
utilisée pour expliquer la survie du franc CFA et la résurgence de coups d’État en Afrique de l’Ouest. Depuis sa première utilisation en 1998 en tant que
critique de gauche de la politique de l’Afrique française promue par l'« association Survie », ce terme a explosé en popularité et a été largement
adopté dans les écrits académiques. Cependant, malgré les mérites du concept pour les activistes, cette revendication clé n’a pas été évaluée
par rapport aux preuves d’archives maintenant disponibles. Par ailleurs, l’idée de la Françafrique manque de précision analytique et au pire a
encouragé les raccourcis intellectuels et une tendance conspirationniste à voir tout événement majeur sur le continent africain comme le résultat de
l’ingérence française. Grâce à une approche interdisciplinaire, cette recherche portera directement sur ce concept. Cette recherche a deux objectifs
principaux : (i) évaluer rigoureusement et systématiquement les principales revendications factuelles qui sous-tendent le concept de Françafrique à travers
des documents d’archives nouvellement disponibles ; (ii) explorer la genèse et la diffusion de l’idée de la Françafrique et développer un nouveau
concept qui reflète mieux les données empiriques.